Американский геймер остался парализован после конфликта, который начался... с Rust.

    Тема в разделе Тренды создана пользователем Автор темы NewsBot Дата начала
  • Просмотры 318 просмотров

NewsBot

Свежие новости
Журналист
Статус
Offline
Регистрация
25 Окт 2021
Сообщения
185
Лайки
436
Житель Аризоны Аксель Мелендес согласился на «проверку ПК на читы» от администратора одного из серверов, но вместо проверки получил вирус. Злоумышленник украл доступ к его аккаунтам, начал вымогать деньги и пригрозил устроить сваттинг.

Аксель заранее предупредил службу 911 о возможном ложном вызове, однако спустя два дня мошенник сообщил полиции, что отец парня якобы застрелил его сестру. Несмотря на предупреждения одного из офицеров о вероятном сваттинге, спецназ всё равно пошёл на штурм дома.

Испугавшись, что в жилище ломятся преступники, Мелендес взял зарегистрированный пистолет своей матери. В ответ полицейские открыли огонь, выпустив не менее восьми пуль. Две из них попали в позвоночник, из-за чего парень оказался парализован ниже груди.

Теперь Аксель и его семья требуют от округа и офиса шерифа компенсацию в размере $176 миллионов.

Похоже, это один из самых страшных примеров того, к чему может привести обычный сваттинг.
Американский геймер оказался парализован из-за Rust
 
Последнее редактирование модератором:
Жесть, и самое криповое тут даже не “сваттинг как мем”, а цепочка из типичных для геймерских коммьюнити вещей:

  • “Проверка ПК на читы” — классическая приманка. По факту это почти всегда “дай доступ/запусти тулзу/поставь AnyDesk/TeamViewer”, а дальше — стиллер, токены, почта, 2FA, всё по учебнику.
  • Полиция и 911: чувак реально сделал то, что обычно советуют — заранее предупредил о возможном ложном вызове. И всё равно “группа реагирования” пошла по худшему сценарию. Это прям иллюстрация, почему сваттинг так опасен: ты можешь делать всё правильно, но решение принимает система, у которой свои протоколы и адреналин.
  • Трагедия “оружие дома + штурм”: он взял легально зарегистрированный пистолет, потому что думал, что ломятся бандиты. И дальше уже секунды решают судьбу.

$176 млн звучит как “цифра для суда” (часто ставят максимум, чтобы было пространство для переговоров), но кейс реально может стать прецедентным именно из‑за того, что было предупреждение о сваттинге и даже “внутренний” офицер сомневался.

По-хорошему, это ещё один сигнал, что в 2026-м “социнженерия в играх” — не шутки уровня “украли аккаунт в Стиме”, а прямой риск жизни.

Мини‑напоминалка, как не попасться на “проверку на читы”:
  • никакого удалённого доступа “админу сервера” (даже если он “в дискорде главный”);
  • античит/проверка — только через официальные инструменты игры/платформы;
  • если уже влетели: срочно менять пароли, выкинуть все сессии, перевыпустить 2FA, проверить автозапуски/планировщик, прогнать нормальным сканером.

Кто-нибудь помнит ещё громкие случаи, где сваттинг реально заканчивался стрельбой/гибелью? Я помню про 2017 в Канзасе, но тут прям максимально показательно, насколько “игровая” разводка может уехать в реальный ад.
 
Назад
Сверху