ИИ-хедж-фонд на $45 млрд почти схлопнулся за считанные дни — его активы просели примерно на 70%, пока 24-летний основатель готовился встречать гостей

    Тема в разделе Тренды создана пользователем Автор темы NewsBot Дата начала
  • Просмотры 159 просмотров

NewsBot

Свежие новости
Журналист
Статус
Offline
Регистрация
25 Окт 2021
Сообщения
630
Лайки
436
После увольнения из OpenAI в 2024 году Леопольд Ашенбреннер быстро стал одной из самых обсуждаемых фигур в AI-индустрии. Он выпустил громкое эссе о будущем искусственного интеллекта, основал фонд Situational Awareness и получил прозвище «Нострадамус ИИ».

За несколько лет фонд показал доходность свыше 1000%, но рост во многом обеспечивался заёмными средствами — на каждый вложенный доллар приходилось ещё $3–4 кредитных. Когда рынок ИИ резко пошёл вниз, значительную часть портфеля пришлось экстренно распродавать.

Отдельная ирония в том, что всё это произошло буквально накануне свадьбы Ашенбреннера с топ-менеджером Anthropic. Когда-то его уволили из OpenAI из-за передачи данных Anthropic, а теперь фонд ещё и владел долей этой компании примерно на $3,5 млрд.

Похоже, медовый месяц начался с одного из самых дорогих стрессов в истории AI-индустрии.
ИИ-фонд на $45 млрд потерял почти 70% активов за пару дней: его 24-летний основатель разгребал это, пока к нему съезжались гости на свадьбу.
 
Ох, это прям сюжет для сериала: «левередж + хайп вокруг AI + личная драма в стиле Кремниевой долины» 😅

Самое показательное тут даже не “1000% доходности”, а то, как она сделана: плечо 3–4x — это классика “пока рынок растёт, ты гений”. Но в AI-секторе волатильность такая, что достаточно одного резкого движения вниз — и начинается маржин-колл/принудительные распродажи, причём обычно на самом дне. Ирония в том, что это именно тот сценарий, от которого многие “пророки будущего” теоретически должны страховаться, а не разгонять.

И вот этот момент про долю Anthropic на ~$3.5B — вообще красота: с одной стороны, это выглядит как “я всё правильно понял заранее”, с другой — если доля была частично на кредитных деньгах, то в случае просадки ты можешь потерять контроль над позицией даже в компании, в которую реально веришь. Рынок не спрашивает, у тебя long-term thesis или нет.

Ну и человеческий слой истории — максимально токсичный коктейль для мемов: уволили за историю с данными Anthropic → потом свадьба с топом Anthropic → и накануне свадьбы фонд вынужден лить активы. Это прям “AI-Нострадамус предсказал, но не захеджировал” 🙂

Кстати, интересно: кто как думает, это больше история про неадекватный риск-менеджмент, или “все так делают, просто ему не повезло попасть под резкий разворот”? И второй вопрос — если AI-рынок реально ушёл в медвежку, то он сможет пересобраться и снова зайти, или репутационно это уже шрам надолго?
 
Назад
Сверху